Философский принцип бритва Оккама базируется на идее, что простые объяснения не менее полезны, чем сложные. Этот подход помогает приходить к рациональному умозаключению, не растрачивая время на лишнюю информацию.
Что такое бритва Оккама
Правило бритвы Оккама звучит так: «Не следует множить сущность без необходимости». Оно основано на двух принципах:
- Принцип экономии – чем меньше усилий прилагается, тем лучше.
- Принцип множественности – выбирайте вариант с наименьшим количеством действий.
Согласно философскому постулату из нескольких объяснений, нужно выбирать самое простое. Приоритет отдаётся лёгким вариантам при условии, что они исчерпывающи и без дополнений. Иначе говоря, условное лезвие срезает несущественные данные, которые не отразятся на истине.
Бритва Оккама не имеет своей целью доказать или опровергнуть что-либо. Постулат не является строгим правилом. Это инструмент, который используется в науке для определённых целей. К правилу обращаются не только в философии, но и в физике, медицине и религии.
История появления
Оккам – небольшая английская деревня в графстве Суррей. В XIV веке в деревне жил монах и философ Уильям, известный как Уильям из Оккама. Монах считается одним из основателей современной логики и философии. В своих работах Уильям писал, что предпочтительнее делать то, что требует меньшего количества предположений. Надо избегать множественности, если того не требует ситуация. Малое количество основ позволит доступно и логично изложить мысль. Уильям Оккамский был не первым, кто выдвинул такое утверждение. Он только переформулировал «Закон достаточного основания», выдвинутый Аристотелем в IV веке до н.э. Закон экономии был ранее описан богословами Дрюраном де Сен-Пурсеном и Иоанном Дунс Скотом.
Правило было названо в честь священнослужителя, поскольку он строго следовал закону бережливости. Сам постулат был сформирован позже. В 1852 году его описал профессор логики Уильям Гамильтон. Он считается автором правила: «Не следует множить сущности без необходимости». Сам Уильям Оккамский не употреблял эту фразу ни в одной из своих работ. Что касается слова «бритва», в названии оно обозначает необходимость «отсечь» лишнее.
Применим ли принцип в обычной жизни
Принцип оказывается полезен в повседневности если правильно трактовать его. Бритва «срезает» лишнюю информацию и помогает не тратить лишнее время на размышления. Решения принимаются своевременно, процессы упрощаются, что исключает риск возникновения ошибок. Потому принцип находит применение в обычной жизни и в науке.
Когда использование оправданно
В науке бритва Оккама объясняет явления, не отвлекаясь на сторонние исследования. Принцип упрощает гипотезы, потому их легче доказать или опровергнуть. Известным примером применения бритвы Оккама служит физик и математик Лаплас. Однажды император Наполеон поинтересовался, почему он не упомянул Бога в теории возникновения Солнечной системы. Лаплас ответил, что не нуждался в этой гипотезе. В своём исследовании физик руководствовался законами механики, что было проще, чем поиск доказательств вмешательства Творца.
Бритва Оккама находит применение и в медицине. Анализируя симптомы пациента, доктор в первую очередь подумает про самую распространённую болезнь. Если больной жалуется на насморк, то он вероятно простудился. Врач не будет спешить ставить редкий диагноз, чтобы избежать последствий приёма ненужных лекарств.
Эффективность применения бритвы Оккама была доказана в 2015 году сотрудниками Университета Пенсильвании. Результаты исследования показали, что точность экономических прогнозов не зависит от их сложности. В 27% случаев верными оказывались простые прогнозы.
Об использовании постулата в жизни говорил астрофизик Павел Амнуэль. Учёный утверждает, что иногда люди не замечают, как применяют бритву Оккама. Например, когда предпочитают не усложнять всё и выбирают самый простой вариант. Справляясь с делами, люди начинают с тех, что требуют меньше усилий.
В каких случаях принцип неприменим
Бритву Оккама часто критикуют, поскольку принцип пренебрегает точностью, отдавая приоритет простоте. Отсечение идей может привести человека в тупик. Если бы исследователи прошлого выбирали простое из сложного, человечество лишилось бы многих открытий. Человек бы ничего не изобретал, довольствуясь тем, что у него есть. Например, не появилось бы электричества или люди не летали бы в космос. Если бы Христофор Колумб опирался на постулат Оккама, Америку открыли бы позже.
Бритва Оккама не всегда находит применение в науке. Принцип может противоречить другим законам. В частности он нарушает принцип относительности, который утверждает, что в природе всё меняется. Согласно постулату Оккама, положения классической механики находят применение на квантовом уровне. В действительности это ложное утверждение.
Научные открытия нельзя вогнать в рамки, которые создаёт лезвие Оккама. Это процесс, который требует множить сущности, нарушать законы бережливости и экономии. Наука, как и жизнь, заставляет человека искать новые решения и отказываться от опыта предков. Принцип Оккама неприменим в жизни тогда, когда начинает вести к деградации.
Как пользоваться методом
Нужно понимать, какая информация действительно лишняя. «Срезать» стоит варианты нагромождены сущностями, от чего становятся сложными. Пользы не представляют и те утверждения, которые не имеют эмпирического подтверждения. Они не воспринимаются органами чувств, поэтому могут привести к ложному умозаключению. Исключение сложной информации поможет выбрать, в каком направлении двигаться дальше.
Бритва Оккама используется, когда требуется доказательство, но достоверных фактов нет. За истину принимаются любые самые простые объяснения, достоверно описывающие происходящее. Теория меняется и усложняется, как только появляются достоверные факты.
Последствия неверного толкования бритвы Оккама
Ошибка большинства состоит в том, что они неправильно трактуют понятие бритвы Оккама. Не вникнув в суть, они убеждают себя в том, что самое верное решение – самое простое. Но, в законе говорится, что не стоит дополнять объяснение бесполезными фактами. Достаточно и простой формулировки, если она доступно и логично объясняет суть. Простые умозаключения некорректны, если не их нельзя применить на практике.
Пытаясь всё упростить, люди забывают, что мир вокруг них намного сложнее. Простые модели не могут объяснить все механизмы, происходящие вокруг. Общество склонно не замечать многие процессы, от чего считает, что они не важны. Но в действительности они играют существенную роль в природе. Игнорирование этих процессов формирует неверное восприятие мира.
Упрощение ведёт к тому, что люди теряют способность критически мыслить. Бритва Оккама формирует предвзятость подтверждения. Люди ищут простое объяснение, а потом интерпретируют информацию так, чтобы она подтверждала их точку зрения. Предвзятость подтверждения заставляет отказываться от новых подходов. Процесс мышления затормаживается, человек руководствуется клише и стереотипами. Яркий пример – Лунный заговор. Конспирологам легче найти доказательство своей теории, чем детально разобраться в теме. Бритва также ведёт в неверном направлении, когда существуют нюансы и контекст проблемы. Неверно судить о нравах общества прошлых веков, ориентируясь на настоящее.
Альберт Эйнштейн говорил, что упрощать следует до тех пор, пока есть возможность. Бритва Оккама становится неверной тогда, когда вступает в противоречие с разумом и логикой.
Интересные факты
Уильям Оккамский хотел доказать существование Бога с помощью «бритвы». В своих суждениях монах полагался на Священные Писания. Ведь религия в отличие от науки основана на вере и не требует доказательств. Поэтому Оккам был уверен в неоспоримости существования Творца. Интересно и то, что «бритва» не упоминается в Словаре научных биографий в статье про Оккама.
В честь философского принципа был назван язык программирования Occam. Его разработали учёные из Оксфорда, которые пытались упростить написание кода. В программировании также существует принцип KISS – Keep it simple, stupid. Принцип буквально говорит, что не стоит усложнять. Иначе разработчик рискует столкнуться с ошибками в программе.
Бритва Оккама побудила литературного критика Ролана Барта написать знаменитое эссе «Смерть Автора». В эссе утверждалось, что личность автора и его намерения не важны. Текст нужно оценивать по финальному результату и видению зрителя. Критик хотел высмеять своих коллег, которые не умеют правильно использовать «лезвие». Однако эссе было серьёзно воспринято сообществом. И теперь оценка произведений редко обходится без упоминания «Смерти Автора». Особенно если критик нуждается в оправдании умножения лишних сущностей.
Похожую философию просматривается в произведении Фрэнка Герберта «Дюна». Народ фрименов с Арракиса живёт согласно «философии ножа». Они отсекают всё «незавершённое и несовершенное», признавая оставшееся целым.
Бритвой Оккама был порождён другой закон – Бритва Хэнлона. Принцип устанавливает, что иногда злой умысел можно объяснить некомпетентностью и глупостью. Аналогичную мысль высказывал Гёте. В романе «Страдания юного Вертера» он писал, что хитрость и злоба создают меньше проблем, чем небрежность. Бритва Хэнлона ставит под сомнение все конспирологические теории, указывая на истинную причину проблем.